La contrapropuesta del decano

Copiamos aquí la contrapropuesta del decano, que fue entregada previamente a los representantes estudiantiles. 

EDIFICIO UNICO

Las autoridades ofrecen comprometerse a:

- mantener regularmente informada a toda la comunidad educativa sobre la marcha de la tercera etapa de la obra relativa al edificio de Constitución, de acuerdo a la información que ellas mismas puedan obtener, tanto en lo referido a los pliegos, plazos, presupuestos así como avances en la obra;

- realizar gestiones ante el Ministerio de Planificación y eventualmente ante la Jefatura de Gabinete u otros organismos responsables para hacer presente la perentoria necesidad de avanzar con dicha obra y, de hacerse necesario, buscar los caminos adecuados para solicitar partidas especiales o extraordinarias que aseguren la más pronta conclusión de los trabajos respectivos;

- convocar a los legisladores nacionales con algún contacto o vínculo con la Facultad de Ciencias Sociales para invitarlos a defender las partidas pertinentes en el Proyecto de Ley de Presupuesto 2011;

- habilitar a la comisión de Hábitat e Infraestructura del Consejo Directivo a convertirse, con la inclusión de representantes de las gremiales no-docente y docente, en comisión de seguimiento de los trámites y obras correspondientes al Edificio Único y a las refacciones que se encaren en las sedes actuales;

- hacer público el reclamo de la entera comunidad de sociales por el Edificio Único.

REFFACIONES

- Las autoridades de la Facultad ofrecen avanzar en el plan de refacciones prioritarias ya previstas e informadas, en la sede de Marcelo T., poner en marcha las correspondientes a la sede Parque Centenario, organizar dicho plan de acuerdo a prioridades de seguridad y habitabilidad, incorporar a la consideración de la Comisión de Hábitat e Infraestructura del Consejo Directivo las demandas de refacciones planteadas por la delegación estudiantil ( baños, aulas, etc.) y buscar para ellas las fuentes de financiamiento necesarias.



COMEDOR

- Las autoridades ofrecen un espacio de 84m cuadrados al CECSo, ubicado en el primer piso de la sede Constitución, para la instalación de un bar/comedor transitorio, hasta tanto concluya la tercera etapa del edificio, en la que esta previsto un lugar aún mas amplio. Este espacio transitorio supone un 50% más de superficie que la del aula ocupada.

- Así mismo, las autoridades reclaman la desocupación inmediata del aula 6, junto con el levantamiento de la toma. El nuevo espacio transitorio será entregado ni bien concluya la segunda parte de las obras, prevista para mediados de diciembre próximo.

- Para cubrir el lapso que transcurra desde el levantamiento de la toma hasta la finalización de la segunda etapa de la obra (estimable en aproximadamente dos meses), las autoridades ofrecen un espacio provisorio no-áulico (que no significa un pasillo).

- Para responder al reclamo del CECSo de que la facultad solvente el equipamiento inicial del bar/comedor transitorio, la facultad exige la existencia de una persona física o moral que reciba y se haga responsable del uso y administración de dicho equipamiento.

- Mientras tanto, no será posible que las autoridades reconozcan para el aula 6 (o cualquier otra) una utilización distinta de la que le fue originalmente asignada, ya que allí se deberá estar dictando clases apenas la toma se levante.



CAUSAS

- Las autoridades recuerdan que el Consejo Directivo de la Facultad, por unanimidad se ha expresado en varias oportunidades en contra de la judicialización de la protesta. Ello no obsta para que las autoridades de la Facultad se comprometan a usar todos los medios institucionales (carteles, solicitadas, página de la facultad, etc.) para reiterar y difundir la posición ya asumida en contra de la criminalización de la protesta.

- El Decano personalmente ha realizado gestiones para la cesión del predio ocupado en el Estacionamiento. Dichas gestiones fueron en su momento interrumpidas por los propios involucrados. Las autoridades considerarán el reinicio de esas gestiones, bajo compromiso de seriedad y razonabilidad de las partes en su tratamiento.

BECAS

- El Decano se comprometió durante las conversaciones sostenidas a desarrollar un sistema directo de becas para paliar las necesidades de los estudiantes de bajos recursos. El compromiso expreso fue que el mencionado programa de becas (en elaboración) implicaría en total un monto superior al que hoy eroga el CECSo por ese concepto.

- El programa será administrado y asignado directamente por la Facultad. Se terminará de elaborar en sus detalles en las primeras semanas posteriores al levantamiento de la toma y estará en ejecución, con seguridad con el inicio del primer cuatrimestre de 2011 y, eventualmente, y dependiendo del levantamiento de la toma, sobre los finales de este cuatrimestre.

- Con el tiempo, este programa podrá ampliarse en función de los recursos que para él se obtengan, pero en ningún caso supondrá derivar fondos, de ésta o de otras fuentes, para subsidiar al CECSo, ya que implicaría violentar los principios de autonomía que el gobierno de la Facultad respeta y que le son constitutivos.



LES y CONEAU

- La gestión se compromete, el día después del levantamiento de la toma, a iniciar la organización de un debate que alcance a toda la comunidad educativa sobre la LES y la CONEAU.

- Respecto de la solicitud de desacreditación ante la CONEAU, deberá trabajarse en una consulta amplia con becarios, evaluadores, investigadores y demás actores de la comunidad directamente involucrados. Las autoridades de la Facultad no asumirán ningún compromiso que modifique los términos de la situación vigente que no emerja de esta consulta y del debate respectivo. Toda otra decisión sería contradictoria con el compromiso asumido en el punto anterior y contraria al cogobierno de la Facultad.

FIESTAS

- En cuanto a la realización de fiestas los fines de semana en aulas de la sede de Marcelo T., las autoridades de la facultad propusieron (y fue aceptado) la creación de una instancia de discusión entre las partes, que asuma la imperiosa necesidad de encontrar las vías para morigerar al máximo los riesgos físicos para los propios estudiantes, los daños patrimoniales y los problemas legales derivados de las quejas de vecinos que al momento se afrontan.