Sigue el paro no docente en la facultad

Este fue un año tranquilo en lo que se refiere a paros docentes. Sólo dos en todo el año contrastaron con lo que fue 2008, con un mes de facultad tomada por el edificio único que se está construyendo.

Pero quienes cursaron el miércoles se encontraron con que no había micrófonos, ni cañones, ni DVDs para usar en clases. Los empleados no docentes, forma fsoquera de nombrar a los de mantenimiento, seguridad y otros, hicieron una huelga por reclamos salariales.

En la web de la facultad podemos ver la carta que el Decano le escribió a los trabajadores. En ella dice que no se puede dar el aumento de $500 que estarían solicitando. Sus puntos más salientes son:

-No se puede dar el aumento de $500 que piden los empleados.
-No pueden enviar un pedido de solución y, al mismo tiempo, declarar un paro.
-El Decano ha hecho varios esfuerzos para mejorar la situación de los empleados.
- Mucho menos, el aumento no puede venir de los recursos propios de la facultad.
-Los mismos deben estar autorizados por el Rectorado

El jueves, los trabajadores enviaron una carta desde la secretaría de Investigación, en la que contestan lo que dijo Schuster. Ahi dijeron:

-El reclamo viene del 2008.
-El Decano se había comprometido a conseguir los fondos del Rectorado para el reclamo, pero Hallú lo habría presionado para no aceptarlo.
-El pedido era más amplio: $300 y no los $150 que recibieron el año pasado, más una suma fija de $400 y un aumento del 15%.
-En Constitución hay una sola guardia de seguridad, que trabaja 11 horas y cobra $1100.
-El reclamo lo lleva a cabo la comisión interna de la facultad, ya que el gremio de los no docentes, ADUBA, no le dio atención al tema.
-Si no responden a los reclamos, propondrán en la asamblea la continuidad del paro.

Finalmente, el viernes los trabajadores no docentes decidieron extender la huelga. En lo que hace a la secretaría de Investigación, no habrá atención al público ni actividad administrativa. Es de esperar, entonces, que ocurra lo mismo con el resto de las oficinas. Recuerden que este viernes comienza el plazo para la inscripciones a finales.
Esta historia continuará...

En cana

En La Nación siguen hablando de nuestros compañeros. Los militantes de la FUBA que tomaron el Rectorado en mayo quedaron procesados. Eso quiere decir que irán a juicio por "secuestro coactivo". Aquel día, la FUBA tomó el edificio en reclamo de la reapertura del CBC de Merlo. La denuncia fue hecha por Rubén Hallú.

Aquí les dejo unos párrafos de la nota de La Nación: "La justicia federal procesó a diez dirigentes estudiantiles de la Universidad de Buenos Aires (UBA) -entre ellos, varios consejeros superiores y dos de los presidentes de la FUBA- por "secuestro coactivo". La causa se abrió el 28 de mayo de este año, cuando un grupo de unos 100 estudiantes irrumpieron en el Rectorado, donde sesionaba el Consejo Superior, e impidieron la salida de los consejeros durante unas dos horas. Para levantar la toma reclamaban que los consejeros firmaran una garantía de la continuidad de las clases en la sede del CBC de Merlo, que en ese momento estaban interrumpidas.
Los estudiantes procesados -mientras continúa la investigación- son Cristian Henkel y María Damasseno, presidentes de la FUBA; Agustín Vanella, Pablo Rodríguez y Santiago Gima, que ya ocuparon ese cargo; los consejeros superiores Leonardo Perna y Mariela Solesio, y los consejeros directivos María Laura Casal, Néstor Raia y Roberto Díaz Fridman".

Mirá quién habla ahora

Salió a hablar Hallú. ¿Quién es ese señor? El rector de nuestra universidad. Aclaro porque con los problemas que tiene la UBA, él se dedica a... bueno, no se a qué, pero parece que no le dedica mucho a nuestros problemas. Acá lo tienen:

La cuestión es así. En una nota publicada en Diario Popular, el rector salió a opinar sobre los paros docentes y la falta de respeto. Parece que lo dijo en alguna charla o reunión, pero la nota no aclara en qué contexto surgió esa declaración. Dijo que los paros son más graves en primaria y secundaria, porque los chicos no pueden estudiar por su cuenta como sí los universitarios, aunque aclaró que eso "no es lo ideal". De los conflictos salariales con los docentes no quiso opinar.

Vamos a lo más quilombero. Ayer en Clarín salió que el Rectorado podría pedir custodia policial para la Asamblea del 17 de octubre en el Nacional Buenos Aires. La sesión es para modificar los estatutos universitarios que tanto conflicto causaron en 2006. Desde la FUBA (la unión de los trece centros de estudiantes de la UBA) lo criticaron, como era esperado.

Para quienes no recuerdan o no estaban en la UBA hace dos años, explico. Hallú fue electo luego de cuatro sesiones suspendidas por incidentes entre la FUBA y quienes apoyaban a Atilio Alterini, ex decano de Derecho y principal candidato a ganar el cargo. Como solución salomónica (aunque no tanto), Alterini se bajó y Hallú quedó como rector. Junto al rechazo del candidato de Franja Morada (radicales), la FUBA (de izquierda) exigía una reforma del estatuto universitario, nuestra "Constitución Nacional".

En la universidad gobiernan estudiantes, docentes y graduados. Cada uno elige sus representantes para Consejo Superior (de toda la universidad), o Consejo Directivo (para cada facultad). Según el estatuto, para ser considerado docente hay que estar nombrado al cargo y tener una cierta jerarquía. Entonces, los docentes ad honorem votan como graduados, porque formalmente no ocupan cargos de docentes. La FUBA no comparte que 300 mil estudiantes tengan 4 representantes, contra 4 de graduados (muchos docentes) y 8 de profesores (que son algunos). Ese pedido quedó para este año.

Ahora, ¿Hace falta llevar policías a la asamblea? Creo que no. Las diferencias políticas se resuelven de otra manera. Nos acostumbramos que quienes nos representan se tengan que esconder de nosotros. Después del 2001, es normal ver el Congreso vallado, y hasta se cortó la calle que separa la Casa Rosada de la Plaza de Mayo para enrejar. No lo veo como la solución.

Entiendo que la FUBA no es un movimiento pacifista. Llevar la policía puede ser una provocación. Que se sienten a hablar así la asamblea se hace sin problemas, porque tienen muchas cosas que arreglar.

A veces, no hace falta ser patotero para calentar el ambiente.